Прикол в чём? Сам по себе значок копирайта по сути смысла не имеет. Люди частенько этого не понимают. Вот, предположим, в блогах фигурирует некий материал. И если после него стоит ©, то что оно означает? Кому этот материал принадлежит-то, что его права оберегают знаком? Где реквизиты правообладателя? Что означает этот копирайт? Что этот, например текст, принадлежит кому-то другому, и опубликовавший просто делится понравившимся материалом? Или что сам опубликовавший является автором текста и будет защищать правообладание им в суде, если вы посмеете использовать этот текст в собственных целях? Непонятно. И смысла не имеет ни в том, ни в другом случае.
И ещё. Нет смысла и в таком вот написании.
Все права на данный текст принадлежат мне © Vassal Axelandrovich. 2015
Кто такой этот Вассал? А один ли и тот же это человек сейчас и что будет присутствовать под этим ником через пол года? А если он поменяет свой ник через неделю? А вдруг прямо сейчас это какой-то другой человек, а не тот, что был неделю назад?
В общем нужны какие-то реальные реквизиты. То есть каким-то более менее надёжным методом зарегистрированные. То есть подлежащие проверке для идентификации субъекта. То есть как минимум реальные инициалы с фамилией. Или зарегистрированный где-то за вами реальный псевдоним.
Нет, ну конечно можно чисто для себя пометку оставить, чтобы не забыть что это я сам написал, а не у кого-то перенял. Но в целом это бестолковая ерунда, годная только завихрасто попонтоваться. Дескать я право имею, а не тварь дрожащая, хо хо хо.
Свежие комментарии